空調的除濕模式真的比制冷模式省電么？會損耗壓縮機么？

　　最近看看網(wǎng)上說除濕模式比制冷模式省電是不是指濕度較大時？如果長時間使用除濕模式，壓縮機斷斷續(xù)續(xù)工作是不是會損耗增加壓縮機損耗？

　　無數(shù)次的對著現(xiàn)實中的客戶講解過：除濕和制冷在運轉模式上是一模一樣的，唯一的區(qū)別在于頻率稍低（對于變頻空調來說，對于定頻空調，連頻率都是一樣的），內機的風扇轉的稍微慢一點，一遍更好的將空氣中的水分凝結，僅此而已，節(jié)能啦，除濕啦什么什么的，都沒有任何關系，就這樣！

　　除濕就是制冷的副產(chǎn)物，這也是為什么空調房干燥的原因。不存在什么壓縮機損壞得說法。表聽網(wǎng)上亂扯淡。

　　除濕的過程必然是制冷的，不然室內水汽怎么冷凝。所謂的節(jié)能，你把空調制冷開小點也節(jié)能，只要你不怕熱。That'aall。

　　空調在除濕模式下，壓縮機間歇性開啟，相比一般的制冷模式，壓縮機工作的時間比較短，因此相對來說除濕模式比制冷模式更省電省錢。但是長期使用除濕模式可能造成空氣過于干燥，影響人體呼吸道健康；室外溫度過高時，長時間使用除濕模式可能會損壞空調的壓縮機，一般一次使用1-2個小時就可以了。

　　另外，想說空調是為控制溫度而設計的，除濕僅是輔助功能，空調除濕時，壓縮機是開10分鐘停3分鐘，通過這種時間限制來控制濕度，無法真正控制濕度，并且空調除濕是在低檔風速下除濕，因而除濕量受限制。

　　帶獨立除濕功能的空調可以除濕，但除濕量小、除濕慢，空調除濕吹出的是冷風，室溫低的時候可能會引起不適；專業(yè)的除濕機功率較低，使用相對更節(jié)能，且常溫除濕，不會降低房間的溫度。因此，空調不宜代替除濕機使用。有條件的情況下，建議選購專業(yè)的除濕機對室內進行除濕操作。了解空調除濕機等具體方案，可以預約哦。

　　我看最近又有開始說這個話題的我也簡單回答下。

　　除濕模式并不比制冷省電,分三種情況,

　　1不帶電子膨脹閥的空調,除濕與制冷的區(qū)別在于默認風速的高低,除濕會更低以便更好結露，除此之外無差別,因為無法控制蒸發(fā)溫度.壓縮機轉速也是固定，當然風速自己也能手動調節(jié).默認的低風速換熱效率下降要達到同樣降溫效果更耗電。

　　2帶有電子膨脹閥的空調，除濕模式下膨脹閥開度更小，蒸發(fā)溫度更低,更快的結露,但能耗要高于制冷.

　　第3種情況再熱除濕空調除濕不降溫。

　　對于大部分的空調來說是這樣的情況，因為除濕和制冷是完全相同的工作邏輯。

　　個別空調在制冷時可以同時調節(jié)濕度，這就與體感溫度有關了。

　　同樣27度下室內80%濕度人會感覺悶熱，而50%時就會覺得舒適，這也是相對濕度影響了人體汗液的蒸發(fā)造成的體感溫度的不同。

　　對于這些我們在選購空調能夠知道什么呢？

　　1如果你所處的地區(qū)經(jīng)常有溫度不高濕度很大的情況，同時又對移動除濕機噪音敏感，你就可以選購帶有“在熱除濕”功能的空調，可以除濕不降低溫度，比如電機ahj，zhj富士通z系列ve等

　　2不想把溫度調的太低，又想保持舒適怎么辦？這種情況下選擇帶有電子膨脹閥的高能效空調產(chǎn)品，電子膨脹閥是空調內的截流部件，可以控制蒸發(fā)溫度，無論是壓縮機轉速高低變化都能更精準的控制冷媒流量和穩(wěn)定的蒸發(fā)溫度，也能保證除濕效果的有效進行。

　　不帶膨脹閥使用毛細管截流的產(chǎn)品，在恒溫運行時截流開度過大，蒸發(fā)溫度升高除濕效率下降，雖然相同溫度，但是感覺并不舒適，如果降低溫度又會覺得過冷。

　　瀉藥。

　　每個廠商的控制程序都不一樣，不能一概而論。

　　(相同點就是不能手動設定風速，強制設為低風)

　　2009-2014之間的定速機：

　　溫度沒達到設定溫度之前啟動3分鐘停機3分鐘；達到設定溫度以后停機；溫度上升以后又啟動。

　　定速機：

　　啟動5分鐘停機5分鐘。無視溫控。

　　變頻：

　　啟動3分鐘停機3分鐘，頻率34-43HZ之間。無視溫控。

　　/日系：

　　除濕模式會用比制冷更低的低頻運行。(說明技術上還是能做到低頻的。。有點奇怪制冷居然不做低頻。。。)